■感觉作者带着明显的主观性和厌恶感在写这篇文章，可能他的确看到了城市的深层次问题，但却忽略了重庆这座城市正在前进的步伐，以及这里的人民寻求进步的努力。作为一个广州人，我深深地喜欢着重庆。美食、美景、美女有什么错？广州除了美食外，其他两方面却远不及重庆。如果我们自己也能拿出点鲜明的城市特色来，那倒也可以用俯视的眼光去审视别人浮华背后的阴暗。可惜，广州也没这个资格。

    我想作者在猥亵重庆人“雄起”的标志时，可能也在暗自庆幸自己的老家没有什么可以拿来恶评的东西。    

    ■张晓舟的这些文字，用低级趣味伤害重庆市民感情，对重庆的部分缺点进行歪曲放大，对重庆的历史文化进行诋毁，是恶意的。正如网上有人说，张某人已从批评个别赛场观众，上升到诋毁所有重庆人；从点评个别社会现象，上升到否定重庆人文历史环境；从批评个别陋习，上升到攻击重庆整个城市形象。而重庆市民一向尊敬《南方都市报》，不明白该报为什么要刊发这种文章？我们欢迎善意的批评，绝对抵制恶意的攻击，对于低级趣味的文字，必须予以声讨和净化。 华龙网副总编辑 王伟

    ■你混在重庆，却不了解重庆，这是你的悲哀。网友 小新

    ■任何城市，都有自己的缺点乃至丑陋之处，你尽可以戏谑嘲讽；然而，像张晓舟这样在一家国内主流媒体上对一座城市的文化历史和她3000多万人民破口大骂的行为，已经远远超过了文明的底线。难道说张晓舟不明白他自己并非圣母玛利亚所生？网友 重小帅

    ■通篇评论中，张晓舟为了紧密结合主题，花了大部分精力来研究博大精深的汉语言，把“搞”、“精”、“雄”、“弄”、“爽”等汉字解释得酣畅淋漓。在他看来，“搞好工作”的“搞”就是“搞女人、搞男人”，对技术“精益求精”的“精”就是“精液”，“雄起”就是“勃起”……试问张晓舟，南方都市报领导让你在单位搞好工作，就是“搞女人”，甚至是“搞男人”吗？你们家乡“敢打敢拼的精神”，就是凭借泼洒不完的“精液”吗？网友 上帝偷窥我

    ■我们地方特色的方言怎么就被他解释成这样了呢？指鹿为马的本事还是不小哦。难道除了重庆，其他地方都很完美都没有类似的问题？