昨日，《关于我市2007年1—6月国民经济和社会发展计划执行情况的报告》（以下简称《报告》）进入审议，参加审议的市人大常委会部分委员指出，“食品、居住类价格涨幅较大，已经影响到低收入群体的生活。”

    　考虑到物价上涨带来的影响，昨天，参加审议的市人大常委会部分委员指出，不能把下半年的物价问题估计得过于乐观，应着重将经济成果转化到改善民生上。

    上涨情况

    有的已涨到历史最高点

    《报告》指出，上半年我市价格涨幅在全国处于较低水平，城市居民消费价格指数上涨到2.6%，工业品出厂价格指数上涨3.1%，主城区商品住房建筑面积成交均价增长5%，都在调控预期内，但食品、居住类价格涨幅较大。

    据了解，上半年全市食品价格比去年同期上涨7.5%。16类食品中有12类价格出现上涨。城市居民消费价格指数从2.2%增长到2.6%，

    一委员说，近段时间以来，食品价格上涨迅速，连方便面都涨价了。其中尤以粮食、油脂、猪肉、禽蛋类价格涨幅较大，有的已涨到历史最高点。

    影响状况

    已影响低收入者的生活

    上涨是否已影响了低收入群体的生活水平？一委员明确指出：“对低收入群体生活的影响不是‘可能’，是‘已经’了。”

    “在《报告》中，房价、物价、环保这三个热点反映得不够。”一委员认为，“物价上涨对低收入家庭的影响是肯定的，这也是政府下半年应着重解决的问题。”

    如何调控

    物价涨幅应进行目标考核

    据了解，《报告》罗列了2007年计划目标执行情况，把今年1—6月完成的计划指标直观地表现出来，其中包括地区生产总值、全社会固定资产投资、社会消费品零售总额、主城区空气质量优良天数占比、全社会二氧化硫排放量、新增城镇就业等。有委员提出，还应将物价涨幅加到计划目标考核中。

    针对下半年的价格监管，《报告》提出将有效监控商品住房销售价格“一价清”等制度的落实情况，出台新的物业服务收费、停车场收费等管理办法，规范房地产交易环节的价格行为。同时，加强对粮食等农副产品的价格监控。

    会议现场

    两字是删是留 　争论二十分钟

    昨日下午，《重庆市中小企业促进条例（草案）》（以下简称《草案》）进入一审，参加审议的大多数代表对《草案》持赞成意见，却对其中一项条款是否删去“地方”两个字，足足争论了20分钟。

    《草案》第八条规定：“地方金融机构应当重点为中小企业提供金融服务，创建适合中小企业的金融产品，简化中小企业贷款流程等方式……”在市人大财政经济委员会关于该《草案》的审议意见报告中，提出应删去“地方”二字，“因‘地方’二字把金融机构的范围缩小了，在咨询了农业银行的意见后，提出应删去这两个字。”有关人士解释道。

    “我同意删去这两个字的意见，但能否行得通？”一委员认为，由于这是一部地方性法规，并不能左右国家级银行，甚至是即将进入重庆的外资银行，“对于应当重点为中小企业提供金融服务，这些银行是否买账？”

    也有委员认为，应该保留“地方”两个字，并建议在条款前面加上“鼓励各类金融机构支持中小企业……”的内容。