检察机关在查办职务犯罪案件时，必须请“人民监督员”进行监督。昨日，记者从市检察院获悉，最新出台的新规赋予了“人民监督员”明晰的监督权限，改变了“人民监督员”无立法支撑的“无权”尴尬。

    据市检察院有关负责人介绍，今年11月23日通过的《重庆市人民代表大会常务委员会关于在检察机关推行“人民监督员”制度的决定》明确赋予了“人民监督员”的监督权限。

    该《决定》要求，检察机关在查办职务犯罪案件中，如遇：检察机关拟作撤案、不起诉处理、犯罪嫌疑人不服逮捕决定，案件就必需提交“人民监督员”监督。

    监督过程中，“人民监督员”独立行使监督权，独立提出监督意见，不受任何单位及个人的干涉，无需依照少数服从多数的原则形成表决意见。有不同意见的，案件所在检察院检察长应当提交检委会研究决定并将决定意见回复 “人民监督员”。

    据了解，2004年10月起，我市29个检察院开始聘请“人民监督员”监督检察工作。截至目前，全市检察机关共提交“人民监督员”监督案件380件，“人民监督员”监督结案371件，提出不同意见25件。“人民监督员”在一定程度上让检察机关执法“透明化”。但也有人认为“人民监督员”缺少具体法律来赋予权力，作为检察机关的“局外人”，无法在实质上参与检察工作，只是一种“面子工程”。检察机关也统计发现，全市检察机关的“人民监督员”，人均监督案件为2件，个别监督员3年未参加1次案件监督。

    检察机关作为立案侦查国家工作人员贪污贿赂、渎职侵犯等职务犯罪的司法部门，在办案过程中需要一个完善的监督体制，保证检察权的正确行使。《决定》的出台，标志着我市“人民监督员”制度步入法制化轨道。（记者 张浩淼）