艳照门火完，几个骂人新闻开始火了起来，一则是“屁眼教授”，一则是张晓舟对重庆喷粪，今天又发现一则，23日，法国总统萨科齐出席一个农产品展销会，与一名不愿和他握手的男子对骂起来。（参见2月25日《新快报》）

    网上骂阵，自由度可以很广，只要不涉及国家机密、不违反国家宪法，发表不同见解和不同声音都应无碍，真理越辩越明，要相信网民的成熟与觉悟，企图利用网络来贩卖私货，发泄私愤，到头来，一般都是搬起石头砸自己的脚。比如许霆案，因其“无期”的重刑，本来网上声援音量很大，二审的许霆却来了一番很傻很天真的“替银行保管钱”的说辞，网络民意顿时倒戈，充分说明了网民的成熟与不受左右的特点。“屁眼教授”的骂阵尚属于这一性质，而铺天盖地的网民回骂，已替被骂的川师大教授挣回面子，占领了道德高地，事件只到“口德”而未达学术迫害层面，可以点到为止，罢手可矣。

    张晓舟的咒骂重庆（参见本报昨日本版），性质却已有所区别，其以南方的经济优越感，以良好的自我感觉，对重庆发出明显地域歧视之语，现在在网络间已有无数网民在回骂，但这还不够，因为这是一家在全国拥有巨大影响力的媒体刊载的文字，其内容居然从头到尾都是对一座城市历史文化与人民的下流攻击，能把这样的文章刊登出来，该报社负有不可推卸的责任。因之，重庆方面完全应当拿起法律的武器，要求其作者及报社道歉，直至讨到说法为止。被该文深切伤害的“求精中学”的校方及学生，可充任原告角色，寻求法律救济———因其将“求精”二字曲解为求取精液，其恶毒之舌指向未成年的学生，这完全已超出社会道德与职业操守层面，事涉诽谤，其作者张晓舟与刊登张氏奇文的媒体必须负法律责任。

    至于萨科齐作为堂堂一国总统，与市民对骂确实有失体面，对此，法国官方传媒也羞于报道，此报道只在网络上火，是否能火成一个“对骂门”之类的公共事件，尚无迹象。从此事，我们看到了一种法国式的官民生态环境，在法国总统有失体面的“回骂”中，我们感叹那位拒绝与总统握手的法国公民何以有如此胆色底气？这只能说明，哪怕贵为法国总统，其权力其实也有限；面对老百姓的骂声，也只能无奈地回骂而已。给人启迪的是，此事如换到中国，会是怎样一种结果，可能还不用动用总统权力，光是保镖，就足以让你蹲监“喝上一壶”了，拦个县长车的校长要被拘留，监督县委书记的记者要被拘传，那太岁头上动土得罪国家元首，其定的罪还会小吗？

    看来，那些被我们“惯坏”了的歧视膨胀、话语暴力及权力傲慢，也该由法律武器来予以修理修理了。　■阳光