金缕玉衣的金线的确是复制的

    自4月1日“国家宝藏”在三峡博物馆开展以来，已有超过6万人次的观众前来参观。然而，日前，不断有观众在网上质疑此次展出展品的是赝品国宝。质疑的原因主要是：展品太新、保安力量不足、票价太低等几个方面。“四羊方尊破碎过，但为何看不出修复痕迹？”“既然是真品，陈列文物的有些展柜上面怎么没有玻璃盖子？”“金缕玉衣的金线太粗，可能是假的”……不少观众在留言册或在网上发表自己的意见。

    网友的质疑是否属实？昨日，记者向三峡博物馆求证，三峡博物馆文物专家唐冶泽表示，展览文物均为真品，他们已在官方网站上登出了相关文章进行说明。唐冶泽认为，国宝展在其他城市展出之时并无质疑之声，之所以令重庆观众产生怀疑，很大原因是重庆的大型展览不够，“误解是由于对本次展览及文物情况不了解而造成的。”

    质疑一：保安不足？

    回应：达到了预期效果

    据悉，不少网友提到，国宝为赝品的第一大依据是，展览现场的保安很少，充分说明馆方对展品“不够重视”。

    对网友提出的这点，唐冶泽表示，“这正是我们想达到的一个效果。”他介绍，博物馆方面的出发点是希望让观众能在一种轻松的环境里欣赏国宝，而没有受“监控”的不适感受。所以，多是在“暗中”做了严密的安全措施，“保安的人数不多，但都安排在关键的地方，并且不能有视线死角；监控、报警等设施也作了隐蔽处理，尽量不使观众有被监视的感觉。”

    质疑二：没修复痕迹？

    回应：需仔细观察

    还有网友指出，“四羊方尊破碎过，但为何看不出修复痕迹？”

    对此，唐冶泽称，四羊方尊是由修复专家张欣如先生于上个世纪50年代修复的，“其技艺在当时就得到很高的评价，如果不仔细看很难看出其修补的裂痕。”

    此外，还有网友表示，“金缕玉衣的金线太粗，可能是假的”……

    唐冶泽解释，金缕玉衣金线的粗细与真假没有关系。“不过，这金线倒真是复制的。因为出土时，金线基本都断掉了，所以在复原过程中，重新按原物质地、粗细、长短制作了金线，并按原样穿缀、盘绕而成。但所有的玉片全部是真品，并且也是按原样穿缀的。”

    质疑三：票价太低？

    回应：观众疑心太重

    据记者了解，网友质疑的最大焦点还来自于此次展览的票价，均表示“太低”，跟国宝的价值“不相符合”。

    对此，唐冶泽哭笑不得。他表示，重庆市民的反应让博物馆感到十分意外。“这次展览属于博物馆利用社会力量，按照市场化运作举办的临时展览。以低票价运作积极开拓文化消费市场，是博物馆对公益性文化事业市场运作的一种探索。”

    “重庆文化市场太缺乏重量级别的活动了，很多商业机构炒作的文化活动，让观众都麻木了，然后突然来了一个真的东西，反而遭到质疑，有点像《狼来了》的故事。”馆内一位工作人员称，目前，商业机构在对一些文化艺术活动进行炒作，往往从“最”字上做文章，留于表面，“只是关注价格，少于关注内容”，此外，这些质疑也与市民观看展览的次数大有关系，“可能是我们的市民看展览的时间少了，所以，疑心很重吧。”

    市考古所专家：

    文物并非“越旧越真”

    昨日，记者还就观众的质疑采访了市考古所副研究员百九江，他表示，不少观众对文物鉴别存在“越旧越真”的误区。“我国古人的制作工艺相当了得，特别是青铜器的工艺，非常复杂，很多都是后人所不能及的。此次展出为国家宝藏，都是文物中的精品，经过清洗、修复等处理，看来崭新是很正常的。”

    百九江称，国家对文博机构的规定要求其展出文物必须为真品，但也会出现仿制品展出的情况，但如果是后一种情况，博物馆必须在展览题目上注明是仿制品展出，或者在一些仿制品下面标示出相关字样。百九江建议观众在参观之前先了解展览性质，并在参观时注意文物下面的相关说明。另外，博物馆的解说员也应了解鉴别文物的相关知识，“当观众提出质疑时，要有具体的理由使他们信服。” （记者 夏婧）