重庆“律师被逐”和“阴阳判决书”事件

新华网重庆频道 　　文字综合：21世纪经济报道 重庆晚报　　　编辑：蒙春音 崔小娥

 　　一起刑事案件，两份法律文书，案发地点各异。这是重庆市沙坪坝区的蒲文伟7月6日遇到的蹊跷事。蒲文伟和两份法律文书较真，先后找到法院和检察院要求更正，但一直没有结果。这事在重庆引发了广泛关注。今年同样发生在重庆，吸引市民眼球的还有黄利明“律师被逐”和“阴阳判决书”两事件。

　　司法滥权的事件其他时间、其他地方还在发生。法院与法官队伍存在的问题已经到了不容忽视的境地，否则，法官手中所掌握的公权所形成的公信力将继续受到挑战。

   事件一：一起刑事案件 两份法律文书 案发地点各异

　　同一个案件，起诉书和判决书上的案发地点居然不完全一致。2004年7月7日，沙坪坝区的蒲文伟对这两份法律文书发出质疑。

　　蒲文伟是童家桥街道五灵观社区的治安巡逻队前任队长，负责该社区治安巡逻。他说，去年4月4日晚上9点多，段某等人在社区内30幢门前空坝打牌,由于段某和牌友打牌时声音较大，附近住户找到蒲文伟出面协调。蒲上前干涉，两人发生抓扯，导致蒲左股胫骨骨折。

　　今年4月15日，沙坪坝区检察院向该区法院起诉，认为段某故意伤害他人，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在起诉书中，检察院查明的案发地点为“五灵观25幢楼下坝子”。

　　6月30日，沙坪坝区法院以故意伤害罪判处段某有期徒刑3年，缓刑3年，同时赔偿刑事附带民事诉讼原告人蒲文伟10万余元。拿到判决书后，蒲文伟又傻了眼，该判决书上称案发地点为“家属院楼下”。

　 “家属院有几十幢楼房，分为三个社区。”蒲文伟说，真正的案发地点就在他家门前——五灵观30幢楼下坝子，有户口本为证。他很担心被误认为是与别人发生纠纷时受伤，“我明明是在辖区范围内解决纠纷受的伤。”

　　为此，蒲文伟决定和两份法律文书较真。他先后找到法院和检察院要求更正，但一直没有结果。

　　7月7日，市高院研究室负责人称，法律没具体规定判决书上的案发地点到底应该多详细。如果案发地点特别复杂难以描述，判决书上可以不必太详细。