功过评说，政治家当以治国为根本。上接贞观之治，下启开元盛世之事实说明，政治昌明为第一要务，孰在男女。国外更多事例，英有伊丽莎白女王，俄有叶卡琳娜女皇。古今中国人，何必对华夏的女帝多存毁贬！

    沿甬道下行近百米，就深入了唐懿德太子墓穴底。懿德太子在史上并不出名，至陵，听导游介绍，始知此按帝皇礼葬祀的人史迹。

    懿德太子李重润系唐中宗李显长子，曾被武则天册立为太子，被疑谋反，遭到杀身之祸。死后草葬，待其父继位为皇，始按帝皇大礼重葬。

    深入墓屋里面，被其墓壁精美壁画所吸引。刚过厚厚的地宫门，一游客不小心，忘记了低头，被石墓门重重碰撞了一下，痛得钻心。

    导游招呼大家注意的同时，特意指着石墓门介绍，称当时门后面掩蔽有种种机关，到７０年代打开墓门后，仅木制的箭矢杆朽烂。随后，又指着头顶一被铁丝网覆盖的土洞说，此为古时盗墓者所留，当时珍贵的随葬物品被盗。由其精确地躲过石墓门后的机关推知，盗墓贼知道墓冢结构。

    １９７１年发掘该墓，出土各类文物１０００余件，其中有陶俑、三彩俑和金、铜、铁器等。弥足珍贵且盗墓贼弃之不顾的是墓内壁画，面积约４００平方米，有仪仗图、架鹰图、鹰犬畋猎图等４０余幅，题材丰富，形态各异，色彩绚丽。

    参观此冢，像是为引入武则天墓冢和出家寺院的前奏。

    凡谈唐史，或书中国帝王后妃传记，当首推武则天，这位古代的奇女子为后称帝５０年，上接贞观之治，下启开元盛世，是大唐隆盛一时最为重要的人物，当应说仅次于太宗李世民。

    旅游车里肌肠漉漉的游客用餐后，游览的是武则天出家的感业寺。

    与印象中的古寺古木参天差距甚远。寺院规模小得可怜，且既不像寺，也不像博物馆。粗糙的泥塑像，简单而突出地介绍了则天大帝一生大事。

    千多年风云过去，女帝陵冢尚未能保护完好，何遑其短暂出家为尼之寺庙。故此景，后来人看之亦可；错过不能观之者，也应觉不后悔。

    但一天的最重头的景点参观，应是去唐高宗李治和女皇武则天合葬之乾陵。

    出皇觉寺，导游便指点视线可及的山麓，说那就是乾陵。我们位处的东南方，就分布着２个太子、３个亲王和４个公主、８个大臣的陪葬墓。

    乾陵坐落在梁山北麓，以山为阙，气势雄伟。故有"头枕梁山，脚踩渭川"之称。导游生动地介绍了武则天选择陵寝的过程，细观乾陵，连绵山势，极像武后仰卧酣睡姿势，中间两耸立土山，上竖经修复的两座汉阙，浑似丰满乳峰。

    整个乾陵仿唐长安城格局营建，分内城、宫城和外城。内城占地２３０万平方米，外城"周八十华里"、陵园内建房３７８间，是"历代诸皇陵之冠"，也是后世皇帝陵墓仿效的楷模。

    比之汉代卓越的帝王武帝陵墓，眼前观之的乾陵，则气势恢宏。汽车盘旋上山，费时颇久。待绕过阙山，至陵前朱雀门前甬道，仰观梁山，经拓宽的陵前宽敝大道，华表高耸矗立眼际，翼马、朱雀跃入相机镜框。

    秦川八百里穿行，发觉的显著特点就是，凡应植有古木的寺院、陵寝，现均无从寻踪。秦皇、汉武如此，一代女帝武则天，当然也只能同夫君李治一道，承受灼人炙肉的烈日熏烤。史载，汉武修陵５３年，至其下葬时，大树已有人合抱之粗。惜关中久经战乱，又经人祸毁灭，凡所经古迹，均只有近年所植树木，原上川中，视线所及，只见树木，不见森林。

    烈日当空，来到陵前。上承骄阳，身冒大汗，且行且欣赏这壮观的雕刻。五对精致细微的石马仍存，但牵马石人，头颅无处可寻。后又是十对形象生动的翁仲像，按唐有功之臣像貌雕刻，栩栩如生。

    朱雀门前阙门已毁，几让人认为是自然之土山。导游介绍，山前之阙门，先也毁坏得厉害，才经修复。眼前这对阙，文物部门也正欲修整。

    凡到乾陵游览之人，无不对无字碑最感兴趣。因此登临至陵前，最欲了解的也是无字碑。

    可朱雀门前有两座大碑，各立左右。两边奔走，却发觉都有文字雕刻于上。哪一座是无字碑？

    按中国几千年之封建帝统，应是男左女右。殊不知了解下来，却刚好相反。左边巨型青石刻成，顶上有八条相互缠绕螭龙的碑，才是武则天大帝所立的无字碑。其硕大无朋，为中国石碑之巨制。

    为何名为无字碑，然却有千言万语雕刻于上？再一细看，始知碑文为宋金之后游人题刻。至今保存比较完整的有金代天会（太宗）十三年用女真文刻的"郎君行记"，旁有汉文翻译，是珍贵的女真文碑刻。现女真文字已经绝迹，保存的碑文是研究少数民族历史文化的珍品。

    细察碑石，发觉碑面文字有方整的字框，后人虽有字刻于上，但与字框不吻合，显是立碑之初刻划。为何终无字雕刻，是武则天大帝自确立之，抑或是继位之中宗，无法述文勒碑刻石？今人至今考证未果，以至成陕西历史百谜之一。但陵墓立碑，却开启女人立碑于左之先例，挑战男权。

    陵右始是为高宗李治所立的述圣记碑。碑高６米多，分七节，按七曜修筑，所述文字，无外乎为高宗歌功颂德，对此，已无兴趣。高宗史载非暴君，也非明君，碌碌无为。若无女帝比肩，后人对其评价可能要高些。

    原为太宗李世民才人的武则天，被高宗从感业尼寺接出，就光芒四射，将唐除太宗李世民外所有的帝王掩盖。６５５年立为皇后之后，不久武则天实际就接管了唐室天下，至７０５年８０多岁高龄去逝，为后为帝，时间长达５０年，占大唐天下基业２７６年的近五分之一。

    对后党乱政，宦官启祸，读华夏诸史，历历皆是，肇中国祸乱之根源。唐之前，五胡乱中华，实是晋惠帝后贾南风作俑；东汉末年朝政之颠覆，盖因后戚结党，引董卓奸人入京；西汉之换代，便是沾帝后之光的王莽为之。至于唐后，后党为乱朝政，也数之不胜。

    所以有史为鉴，虽有女帝之英明治国，虽有其民富国安之事实，但历代封建统治者，对则天大帝毁之甚多。有朱雀门前皇皇高立的碑石为据，陵前大树特树的"唐高宗乾陵"碑，便欲掩盖则天大帝之业绩。刻碑为清地方官员缮修乾陵时，专门针对女权，而竖此男权威碑。

    其实，我每读史籍，观之后党为乱之史实，实为庸人所成，非女也非男之性别而起祸端。秦始皇针对史有太后干政之种种先例，故不立后。虽终其朝政，无后族为恶，但并非绝其祸源。始皇在日，宦官赵高不能作恶，但并非恶源根除。当其尸骨未寒，奸宦祸乱暴起，其无过否！

    骊山烽火戏诸侯，亡西周之幽王，所宠褒姒，也非帝后；启开元盛世之唐玄宗时，酿８年安史之乱，时人及后人为推卸责任，将源泉归究于魂丧马嵬坡之杨贵妃，其当时也非正式册立之帝后。

    闲读诸史，历朝历代，也不时涌现贤后淑妃，则天之前有长孙皇后，更早之前有伏波将军之爱女马皇后，后有北宋曹皇后等等。故我认为，无论古今，虽不时有恶后劣妃，更多的是不肖帝王。在男权世界时，扰民乱国，举不胜举。若男帝英武盖世，则所宠之后妃，能为乱源否？且能掩贤后之勋功么？

    则天大帝在位日久，岂能无过？秽迹之显究其功也不能掩。但功过评说，政治家当以治国为根本。其上接贞观之治，下启开元盛世之事实说明，政治昌明为第一要务，孰在男女。这事实国外更多事例，英有伊丽莎白女王，俄有叶卡琳娜女皇。古今中国人，何必对华夏的女帝而多存毁贬！