汉唐长城，应是中华民族最为风光之碑石，立于莽莽群山之巅，名传逶迤万里之遥，声震千秋万世。

    是以，国应无恃于利器，而应重以富民为本。伫立祁山雪峰之下，我再为生在中华盛世而自豪，有邓公小平之伟见韬略，华夏之富强，立国之强固，当以汉唐以来，再放光芒。

    时值正午，来到明长城最西边的关口，历史上曾被称为"河西咽喉"的嘉峪关。

    车出市区１０分钟，行至兰新西路，即遥见巍峨关城。城西一块荒漠地上，１０余个民工正在栽种树苗。关城下面，绿树依依。最喜人的是一大片当地称为"八瓣梅"的花，紫红、素白、桃红配着葱绿枝叶，点缀着雄伟的关城。

    栽种的绿树，修筑的城垣、建筑，挡住了人们在公路近处观赏城楼的最佳视线。购票入闸，行在宽宽的水泥路上，转了两三个弯，才能目睹自古就有"边陲锁钥"之称，扼"河西第一隘口"的嘉峪关城楼。

    嘉峪，在匈奴语中，意为美好的峡谷。"天下雄关"的嘉峪关，南依终年积雪的祁连山，北枕连绵起伏的黑山，处在两山间的峡谷。

    关城始建于明洪武５年，因城在嘉峪山麓，故名。与最东边的山海关相比，此关早筑９年。因有"先有嘉峪关，后筑山海关"，"长城西起嘉峪关，东到山海关"之说。两地间的长城，长达１２７００余里。目前，在全国所有长城遗址中，此关隘城楼规模最宏伟，保存最完整。

    天虽晴，但却白茫茫的，看不到远处终年积雪的祁连山。站在东外城广场，仅看到以内城楼为主的文昌阁、关帝庙、戏台等建筑。以前看到的嘉峪关照片，雄伟的关城两道城垣、三座气势磅礴的城楼叠贯连接，背衬阳光灿灿或白雪叠岭之祁连，而亲目所视却普通极了，论气势，尚不如北京紫禁城，辉煌巍峨之宫殿，便以为所见照片，系摄影照片再加电脑合成。直至远离关城，始知若站立高处，待时日，光线俱好，用长焦距镜头将山与城拉近，便能拍出气势磅礴的嘉峪关城楼。

    随导游自东外城始，入朝宗门，过东瓮城、光化门，进入内城广场。至城墙拐角处，导游小姐指着墙角一数百斤重的卵石，讲起"击石燕鸣"的故事。寓关城建筑之高大、森严，飞鸟难以逾越，连傍晚飞燕返家，因关门已闭，难以回巢窠，撞墙死在关下。年久日远，燕之精魂不灭，依附石上，撞之尚发出"啾啾"或"叽叽"鸣响，仿佛归巢燕子窃窃私语。

    导游特别指出，原此处景点，名"击墙燕鸣"，现墙上尚有不少坑洼之处，系游客常年累月，以水滴石穿精神，击出的痕迹。为了保护古老城墙，有关部门特将此典改撰，一字之差，效果一样，然城池却免去了无谓的冲击。

    吟着王昌龄的《塞下曲》："饮马渡秋水，水寒风似刀。平沙日未没，黯黯见临洮。昔日长城战，咸言意气高。黄尘足今古，白骨乱蓬蒿。"登上城墙，俯看四方，山高原阔，若有敌兵突至，烽火报警之余，城高墙厚，足以挡敌于塞外。

    但转思历史上诸多史实，又有困惑产生：强敌果真临城之日，若政不清明，国不强盛，仅靠城高墙厚能挡敌于墙外么？

    站在西瓮城墙之上，眼中两山所夹之川，戈壁茫茫。再西行数百公里，始有华夏中国之万里长城第一关。站此墙上，我没有常人说的兴奋与自豪，反为这茫茫万里之长城而悲伤。因为我所站之地为明长城，与汉唐元清等帝国相比，明王朝显得弱小，其历任皇帝，淫秽昏庸之辈比比皆是，除太祖朱元璋、成祖朱棣尚有雄心与魂力外，余者皆不能让史书兴奋，令华夏自豪。

    其实，长城最早的修建，源于受异族或猛兽威胁、没有安全感的时代。其雏形可追述到丝路行起点曾参观过的半坡遗址。

    在半坡遗址，我看见了６０００年前古氏族村落中的"长城"――位于平原高地的半坡遗址村庄周围，环绕有一条全长３００米，宽６至８米，深５至６米的大围沟；沟底部宽约４米，并发现有木柱的痕迹，可能在围沟底部和两旁设有防御之类的障碍物。类似的大围沟在其它一些同时期遗址中也有发现，除防水、排水作用外，还起着避免野兽侵扰，防止各部落之间氏族成员因血统复仇而发生冲突的作用。

    考古学者初步计算结果表明，半坡遗址大围沟的总出土量为１．１万立方米，如用载重３吨的卡车，可载装３６００多辆。如此艰巨的工程，在６０００年前用简陋粗笨的石器工具完成，如此庞大，不啻于秦汉时期的长城。

    秦长城之前，有燕、赵等国长城；秦之后，除汉大修长城外，北魏、北齐、隋、金等朝，先后役民数万修筑长城。

    历史上修长城最为突出之两个朝代，汉朝是因强盛而修长城，拓展疆土。而明朝却是因国力衰弱，而修长城冀其护御。在明王朝２７０年统治期内，从未停止修筑长城和经营长城的防御体系，工程之大，在中国历代王朝中首屈一指，其防御工程技术，也远远超过了以前历代所筑的长城，建筑结构更加完善坚固。

    现国内所存长城旧址，多为明长城。以脚下的嘉峪关而言，在１６８年内，明王朝就进行了４次大规模的修筑。

    明修长城，为纯粹战争防御设施。较汉唐之长城，为拓疆之要塞有着明显的区分，汉时称"遮虏障"，嘉峪关即隶属酒泉塞。而明长城，已不再是拓疆进攻所依托之城垣。

    汉长城之修建，源于汉武驱逐匈奴后，为确保战争胜利成果，便在秦长城的基础上，进行整修，并向西延伸，初修令居（今甘肃省民勤）到酒泉一段，铸河西长城雏形，后又续修酒泉至玉门，玉门至盐泽段，前后修筑２０余年。汉河西长城的烽燧随长城而西入西域，在塔克拉玛干沙漠边缘不断出现，延伸至焉耆、龟兹等西域古城。在汉民族强盛的气势下，汉长城成为进攻与防御相结合的利器。

    汉唐时西疆最为著名的关城，是离嘉峪关西边数百公里的玉门关。它与南面的阳关，共称汉代中原王朝通西域的重要关口。

    嘉峪关修成１００余年后，明正德年间，吐鲁番满速尔兵在７年内数犯河西，曾先后两次攻破关城，虏掠附近诸部民众牛羊。至１５３９年嘉靖年间，经再次征军民大修城垣，始成为一座完整的军事防御工程。猥琐的明王朝将关城外以西的居民，悉数内迁，将大片土地，如弃废履般抛弃。巍峨雄关嘉峪关，竟成为闭关锁国之城垣，留下长城一段伤心惨痛的历史。

    后来明朝亡国，也非其城垣不坚，筑城不广。根源在于自毁另一核心"长城"――治朝政祸殃无辜良民，居庙庭残杀忠贞将臣。

    史见明朝末年山海之雄关，不战而降。而嘉峪雄关在明朝灭亡前，起何关键作用？详查细问，竟无史记载，当见无轻重可言。

    一代明君康熙大帝，鉴历代史实，而不修长城。康熙认为帝王治天下，不能专靠地势险要和工事坚固。他在驳朝臣奏修长城之疏时，侃然而言：秦筑长城以来，汉、唐、宋各代都经修理，那时难道没有边患了吗。太祖皇帝率军长驱直入，明朝望风瓦解。可见巩固国防之根本，在于修德安民。民心顺了，国家就安定。边境自然巩固，这可谓"众志成城"。

    秦修长城，苛暴残忍，遂有孟姜女哭长城之惨剧。秦不谓不强，但良民陈胜吴广在不堪压迫之下，揭竿而起，天下大乱。在外有万里长城，于内禁宫外尚拥函谷、武关之险峻，仍在刘邦项羽大军未至之日，土崩瓦解。

    同样的长城，在汉风唐韵之际，军旅戎马何不艰辛。但有志之士，视大漠荒碛为风花雪月之地，无数热血青年投军为国，立汗马功劳，为国争光。东汉班超"家贫，常为官佣书以供养"，受立功塞外，报效国家思想影响，投笔长叹："大丈夫无它志略，当效傅介子、张骞立功异域，以取封候，安能久事笔砚间乎？"

    "宁为百夫长，胜作一书生"、"功名只向马上取，真是英雄一丈夫"、"三道狼烟过碛来，受降城上探旗开"．．．．．．汉唐雄风，勇士之豪迈，从诗词篇章中逸出，如美酒般，醉入心底灵魂深处。

    "新疆境内也有长城。汉朝时，长城由玉门关西延至盐泽（罗布泊）地区"，中国文物学会会长、长城学首席专家罗哲文称："汉长城从新疆、宁夏、内蒙古一直延伸到黑龙江上游的俄罗斯境内。新疆境内的长城是由玉门关延伸至罗布泊、楼兰地区的。罗布泊以西地区有不少的烽火台，一直延伸到喀什地区，乃至喀什以西，这也可以看作是新疆境内长城的延伸。"

    这里，并非说长城越长越强盛，而是凸现进攻型的烽障缑所依附之长城，与闭关自守之屈辱长城的对比。

    汉唐长城，应是中华民族最为风光之碑石，立于莽莽群山之巅，名传逶迤万里之遥，声震千秋万世。

    因此，国应无恃于利器，而应重以富民为本。伫立祁山雪峰之下，我再为生在中华盛世而自豪，有邓公小平之伟见韬略，华夏之富强，立国之强固，当以汉唐以来，再放光芒。

    "离合悲欢演往事，愚贤忠佞认当场"。下城楼来，将关帝庙前的戏台上的对联撷入书页。