民间借贷合法化调查

文/时代信报编辑/隆梅

　　从2003年到2004年，将民间融资问题的是与非推向高潮的，有两个人物。他们做法雷同，遭遇一样悲惨。
　　2003年，孙大午，被列为“全国民营企业500强”的河北大午集团董事长，因涉嫌“非法吸收公众存款罪”被逮捕，被判刑，被罚款。当地人民法院给予的理由是，该公司未经中国人民银行批准，招收代办员，设立代办点，于2000年1月至2003年5月间，以高于银行同期存款利率、承诺不交利息税等方式，出具名为“借款凭证”或“借据”实为存单的制式凭证，向社会公众变相吸收存款1627单，共计1308．3161万元，涉及611人。
　　此案一出，震惊全国。众多学者的看法一致：孙大午的融资行为属于正常合理的企业融资行为，该案是个典型的"非法吸收公众存款罪"扩大化的例子。这种扩大化的根源，是民间融资的制度困境，以及金融垄断因为民间融资行为而产生的危机。 [全文]

破局冲破三重藩篱草根金融和正规金融共荣

　　“对于民间融资，高层一直最担心的问题有两个：一是对正规金融体系的冲击，二是害怕引起地区性金融危机。”重庆银行界一位资深人士称，“从央行发布的报告，和试点的部署，已经显示出央行对上述两个问题略微放心，有可能出现正规金融和民间金融的共荣时代。” [全文]

样本重庆民间借贷生态图

　　这是一群特殊的人群，他们是金融体系最特殊和具有"草根性"的一环。
　　这群人从事着一些与银行相似的工作，比如借贷。但他们可能是普通意义的农民，拥有土地，每天依然会下地干活；或是单位职工，周一到周五依然"朝九晚五"。因为，从事民间借贷就好像是个兼职！
　　如果要以一种生态链来将民间信贷作对比，仅有放贷者和借贷者肯定是不完整的。因为民间借贷的隐蔽性，一批联系借贷双方的掮客必不可少。这类人在中小企业的融资过程中最易出现，他们甚至为自己取了一个好听的名字："融资公司"，尽管大多数这样的公司居无定所，但他们是整个生态链中最聪明的"猎食者"。 [全文]

博弈银行招安农信社变招

　　对于中小企业来和农村来说，民间借贷肯定是一种灵活的融资渠道，但它并不是惟一的。它的试点和改革必将引起其它融资渠道和金融机构的连锁反应。因此，民间借贷一旦登上"大雅之堂"，它的前路不一定好走。
　　农村信用合作社联合社是农村信贷的绝对"一把手"，它在近两年的改制所形成的强大合力让农村民间信贷市场深感震荡。以重庆为例，信合已经在农村金融市场占有绝对优势，在农村中小企业贷款过程中，信合也抛出了200亿的计划。 [全文]